Peking scheint unbeeindruckt von den wirtschaftlichen und sozialen Herausforderungen, die sich aus seiner harten Linie bei der Eindämmung der Ausbreitung von COVID-19 ergeben. Experten warnen jedoch davor, dass die Menschenrechte in den Hintergrund treten.
Seit fast drei Jahren setzt China eine der strengsten Pandemiekontrollmaßnahmen der Welt um, schließt Grenzen, verhängt landesweit Sperren und führt massenhafte COVID-19-Tests durch, um zu versuchen, die Ausbreitung des Coronavirus einzudämmen . Millionen chinesischer Einwohner haben sich gefragt, ob die Behörden diese strengen Maßnahmen lockern könnten, aber das jüngste Signal des chinesischen Führers hat diese Hoffnung zunichte gemacht.
Am Sonntag lobte der chinesische Präsident Xi Jinping den Erfolg der Null-COVID-Strategie und argumentierte, dass die Politik Leben gerettet habe, während er sagte, China habe einen „umfassenden Volkskrieg gestartet, um die Ausbreitung des Virus zu stoppen“. Seine Botschaft kommt inmitten verstärkter Aufrufe chinesischer Staatsmedien, Peking solle an seiner COVID-19-Politik festhalten.
Experten sind sich weitgehend einig, dass China offenbar weder plant, die Null-COVID-Strategie in absehbarer Zeit zu beenden, noch bereit ist, sich von der Strategie abzuwenden. „In China mangelt es an wirksamen Impfstoffen und Behandlungsoptionen, es hat eine gefährlich niedrige Impfrate für ältere Bevölkerungsgruppen und ein stark belastetes Gesundheitssystem“, sagte Xi Chen, außerordentlicher Professor für Gesundheitspolitik und -ökonomie an der Yale School of Public Health.
Chen sagte der DW, dass die Beendigung der Null-COVID-Politik angesichts der enormen Immunitätslücke zu einer “unmittelbaren Krise der öffentlichen Gesundheit” in China führen würde, die möglicherweise in kurzer Zeit zu einer großen Anzahl von Krankenhauseinweisungen und Todesfällen führen würde.
China kämpft mit Impfungen
Laut Chinas staatlichem Medienunternehmen China Daily sind weniger als 86 % der älteren Bevölkerung vollständig geimpft und nur etwa 68 % haben Auffrischungsimpfungen erhalten. Eine Studie der Universität Hongkong vom März ergab, dass Menschen über 60, die zwei Dosen des chinesischen Sinovac-Impfstoffs erhalten hatten, dreimal häufiger an einer Coronavirus-Infektion starben als diejenigen, die zwei Dosen des BioNTech-Pfizer-Impfstoffs erhalten hatten.
Medienberichten zufolge haben mehrere chinesische Pharmaunternehmen in den letzten Wochen mit dem Bau von Fabriken zur Herstellung von mRNA-Impfstoffen begonnen. Die Entwicklung von Chinas eigenen mRNA-Impfstoffen war jedoch langsam. Obwohl der mRNA-Impfstoff des chinesischen Impfstoffherstellers Abogen Biosciences in Indonesien eine Notfallzulassung erhalten hat, sind Einzelheiten einer möglichen Einführung in China noch unbekannt.
Einige Experten sagen, der Grund für Chinas schleppende Fortschritte bei seinen Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung sei, dass es keinen wirksamen Impfstoff gegen die hochansteckende Omicron-Variante habe und die Gesamtinfektionsrate in seiner Bevölkerung zu niedrig sei. „Da etwa 50 bis 80 Prozent der Bevölkerung mit dem Coronavirus infiziert sind, haben einige Länder seit dem Frühjahr damit begonnen, einige Maßnahmen zur Pandemiebekämpfung aufzuheben“, sagte Chunhuei Chi, Direktor des Center for Global Health an der Oregon State University.
“China ist jetzt in einer misslichen Lage. Die Infektionsrate in der chinesischen Bevölkerung ist zu niedrig und sie haben keinen wirksamen Impfstoff”, sagte er der DW.
Menschen, die von Lockdowns und Tests müde sind
Die chinesischen Behörden haben die Null-COVID-Strategie weiterhin öffentlich verteidigt, da Millionen chinesischer Bürger immer noch in irgendeiner Form gesperrt sind. Am Montag wurde rund 1 Million Einwohnern der chinesischen Stadt Zhengzhou befohlen, zu Hause zu bleiben, da die Behörden versuchten, neue Fälle auszumerzen. Unternehmen wurden angewiesen, zu schließen, während sich die Bürger obligatorischen PCR-Tests unterziehen müssen.
Lin, ein Bewohner von Zhongshan, einer Industriestadt in der chinesischen Provinz Guangdong, sagte der DW, dass sie auch gebeten wurden, drei Tage zu Hause zu bleiben, nachdem neue lokale Fälle gemeldet wurden. Er bat darum, aus Sicherheitsgründen nur mit seinem Nachnamen identifiziert zu werden. Letzte Woche berichteten chinesische Medien, dass ein Bezirk in der chinesischen Provinz Jiangsu mehr als 1 Million Einwohnern befahl, drei Tage lang zu Hause zu bleiben, nachdem ein PCR-Test auffällig war.
Zhang Hai, ein chinesischer Staatsbürger, der im Industriezentrum Shenzhen lebt, sagte der DW, dass wiederholte Lockdowns in der Stadt und in ganz China den Alltag der chinesischen Bürger ernsthaft beeinträchtigt haben. „Die Sperrungen haben keine Auswirkungen auf Regierungsbeamte, die diese Befehle erteilen“, sagte er. „Alle Branchen erleben fast drei Jahre nach dem ersten Auftreten des Coronavirus in Wuhan einen Einbruch.
„Die lokalen Behörden halten sich immer noch an die Null-COVID-Maßnahmen der Zentralregierung und heben sie an einigen Orten sogar auf die nächste Stufe. Viele chinesische Bürger sind angewidert von ständigen und unerwarteten Sperren . Wenn ich das Wort „PCR-Test“ höre, ‘ es macht mich einfach richtig wütend”, fügte er hinzu.
Chen von der Yale School of Public Health sagte der DW, er sei verwirrt über Chinas Aufrechterhaltung groß angelegter PCR-Tests und seine Lockdown-Strategien. „Sie tun nicht viel, um das längerfristige Problem zu lösen“, sagte er. „Nachhaltigere Wege, wie die Erhöhung der Impfraten durch die Einführung von Impfpässen oder die Sicherung wirksamerer Impfstoffe, die von anderen Ländern übernommen wurden, werden ignoriert.“
Wachsende Menschenrechtsbedenken
Inmitten der ständigen Abriegelungen in ganz China in den letzten zwei Jahren wurden zahlreiche Fälle mutmaßlicher Menschenrechtsverletzungen gemeldet. Im vergangenen Monat wurden Einwohner von Ghulja in Chinas Autonomem Gebiet Xinjiang für mehr als 40 Tage abgeriegelt, was dazu führte, dass viele von ihnen wegen des gravierenden Mangels an Nahrungsmitteln und Grundversorgung auf Social-Media-Plattformen um Hilfe riefen.
Und in Chinas Handelshauptstadt Shanghai, einer Stadt mit rund 25 Millionen Einwohnern, wurden die Einwohner zu einer zweimonatigen Sperrung gezwungen, bei der viele angesichts der starken Zensur verschiedene Verkaufsstellen suchten, um ihrer Wut Ausdruck zu verleihen.
Yaqiu Wang, leitender China-Forscher bei Human Rights Watch, sagte der DW, dass es angesichts des strengen chinesischen Zensurregimes für die Außenwelt sehr schwierig sei, sich ein Bild vom Ausmaß der Menschenrechtsverletzungen im Rahmen von Pekings Null-COVID-Strategie zu machen.
„Selbst wenn es strenge Zensur und Selbstzensur gibt, finden wir online immer noch tragische Geschichten, die durch Chinas Null-COVID-Strategie verursacht werden“, sagte sie. „Die chinesische Regierung übersieht weiterhin Menschenrechtsfragen, die sich aus der aktuellen Situation ergeben, ignoriert Expertenmeinungen und weigert sich, auf die Hilferufe der Chinesen zu hören. Das ist Autokratie“, sagte sie.
Wang sagte, die chinesische Regierung sorge sich um politische Stabilität, wobei das Leben und die Rechte der Menschen zweitrangig seien. Mit der bestehenden Infrastruktur, so Wang, hat die COVID-19-Pandemie Peking die Gelegenheit gegeben, seinen Kontrollapparat auszubauen.
“Chinas Gesundheitskodex ist ein Beispiel. Da China bereits über eine Überwachungsinfrastruktur verfügt, konnten sie diesen spezifischen Überwachungsmechanismus implementieren”, sagte sie der DW.
Und da die Null-COVID-Strategie bereits eine wirtschaftliche Verlangsamung sowie andere wirtschaftliche und soziale Probleme verursacht, glaubt Chen von der Yale School of Public Health, dass es für Peking schwierig sein wird, weiteren Schaden zu verhindern und gleichzeitig seine strengen Richtlinien aufrechtzuerhalten.
„Ich habe keinen Zweifel daran, dass chinesische Politiker versuchen, die öffentliche Gesundheit und die Wirtschaft in Einklang zu bringen, aber meine Sorge ist, dass im Rahmen der Null-COVID-Politik und der sich verschlechternden wirtschaftlichen Verlangsamung die Aufrechterhaltung der sozialen Stabilität auf der Agenda priorisiert werden könnte, was zu einer Verlängerung von Null-COVID führen könnte während er der Wirtschaft schadet”, sagte er. “Das würde einen Teufelskreis auslösen.”
Quelle: DW